در این سلسله گفتوگوها، سؤالهایی که برای داوطلبها نامفهوم یا بحثبرانگیز به نظر میرسند، با توضیحات دقیقتر بررسی شدند تا دلیل درستی هر گزینه روشن شود.
این امکان برای شما هم فراهم است که اگر سؤالی گنگ بود یا احتمال میدادید اشتباه دارد، با مطرح کردن ابهام خود به منطقی که پشت آن وجود دارد پی ببرید.
بعد از هر آزمون، میتوانید از طریق صفحهی شخصی خود، اشکالات و پرسشهایتان را ثبت کنید.
تیم ناظران اشکالات پس از برگزاری آزمون همهی موارد را میخوانند و به ابهامات شما پاسخ میدهند.
در این مطلب، "یاسمین رمضانی" رتبه 9 کنکور انسانی 1403 و از ناظران اشکالات پس از برگزاری آزمون به سراغ ابهاماتی رفته که "امیرمهدی برزگر" دربارهی سؤال 86 فلسفه یازدهم در آزمون ۲ آبان مطرح کرده بود.
ابتدا نگاهی بیندازیم به سوال مورد بحث و توضیحات دانشآموز درباره ابهام پیرامون آن:
فلسفه یازدهم - آزمون 2 آبان
اشکال مطرح شده از جانب دانشآموز:
پاسخ درست گزینه ۴ است نه گزینه 1 چون فقط با روش عقلانی و فلسفی میتوان به پاسخ پرسش های بنیادین دست یافت.
حالا گفتوگوی یاسمین رمضانی و امیرمهدی برزگر را میشنویم که دربارهی این سؤال و نکتههای بحثبرانگیزش صحبت کردند.
