مغالطه مصادره به مطلوب_ منطق دهم_مهدی مسلمانی

درسنامه مغالطه مصادره به مطلوب ، ارائه شده توسط مهدی سلمانی رتبه 14 کنکور انسانی و دانشجوی حقوق دانشگاه شهید بهشتی .

مغالطه مصادره به مطلوب_ منطق دهم_مهدی مسلمانی

سلام به همه دانش آموزان عزیز


من مهدی مسلمانی هستم رتبه ۱۴ کنکور انسانی و قراره اینجا مغالطه های درس منطق رو تک تک بررسی کنیم و یاد بگیریم .

پس حتما مطالب رو دنبال کنید تا بتونید بهترین نتیجه رو از این درس شیرین ولی پرزحمت بدست بیارید.





مغالطه تمثیل و تعمیم ناروا_منطق دهم_مهدی مسلمانی


  • مغالطه مصادره به مطلوب 



این مغالطه موسوم به " مصادره به مطلوب" یا دست اندازی به نتیجه است. این مغالطه کاملا بی ارزش است چرا که خالی از محتوا است و اطلاعات جدیدی را بیان نمی کند. در این استدلال آنچه که قرار است ثابت بشود در مقدمات وجود دارد بنا بر این نتیجه همان مقدمه است و چیزی به آن اضافه نشده.

مغالطه مصادره به مطلوب_ منطق دهم_مهدی مسلمانی


⚠  در این مثال که قرار است وجود خدا اثبات شود از قبل فرض گرفته شده است.

 ● به این استدلال،استدلال دوری هم گفته می شود چون تکرار نتیجه در مقدمه یک چرخه باطل است.



به بیان ساده تر مغالطه مصادره به مطلوب یعنی ما از چیزی که خواسته نهایی ما است استفاده می کنیم تا همان نکته را ثابت کنیم.



☜  رنه دکارت در بحث اثبات وجود مرتکب این مغالطه شده که می گوید من فکر می کنم پس هستم

‌⚠ دکارت در همین جمله پیش از اثبات،وجود خود را فرض گرفته است.

● تنها راه تشخیص این مغالطه، این است که گام های استدلالی را به خوبی دنبال کنیم و حواس مان باشد که از چه مقدمه یا مقدمه هایی به نتیجه می رسیم.

●راه مقابله با این مغالطه این است که به آن یادآور شویم این همان چیزی است که می خواهی اثبات کنی پس نمی توانی در مقدمه از آن استفاده کنی.

 استدلال منطقی بیان پیش داوری ها و پیش فرض ها نیست.

مغالطه استثنای قابل چشم پوشی

🍃 اصرار بر حکم کلی با وجود پیدا شدن استثنایی در حکم کلی

 💭هنگامی که ادعایی کلی مطرح می شود، یافتن یک مثال نقض آن حکم کلی را باطل می کند.

در صورتی که با وجود پیدا شدن استثنایی در یک حکم کلی، همچنان بر کلی بودن حکم خود اصرار کنیم؛ دچار مغالطه استثنای قابل چشم پوشی شده ایم.

 

  • مثال: "همه افراد از کیفیت غذای ما راضی اند."

_ پس چرا دیروز یکی از مشتریان اعتراض کرد؟

_ او یک استثنا است.

  • مثال: همه افراد از طرز درس دادن معلم مان راضی است.

_پس چرا شاگرد تازه وارد اعتراض کرد؟

_او یک استثنا است.

 

 پرسش های چهار گزینه ای

  

۱_ نوع مغالطه را در جمله زیر مشخص کنید.

"ما خدا را بواسطه کتاب مقدس می شناسیم و البته می توان به کلام مقدس اعتماد کرد،چون کتاب مقدس از جانب خدا وحی شده است"

 الف) مغالطه تعریف دوری              ب) مغالطه توسل به معنای ظاهری 

ج) مغالطه استدلال دوری                  د) مغالطه تعمیم شتاب زده 



 


پاسخ: گزینه ج

جمله استدلال است زیرا پس از بیان مقدمه دلیل و برهان آورده و از آن جایی که مقصود شناخت خدا در جمله است و در خود مقدمه به عنوان پیش فرض گفته شده یعنی اثبات چیزی که قبلا بیان شده که همان مغالطه استدلال دوری ( مصادره به مطلوب) می باشد.




۲_اگر با وجود درستی قضایای _________و_________ اصرار کنیم که قضیه " هیچ الف ب نیست" و " هر الف ب است" هم چنان درست هستند،دچار مغالطه استثنای قابل چشم پوشی شده ایم.

الف)بعضی الف ب است _ هر الف ب است.

ب)بعضی الف ب نیست_ هر الف ب است.

ج) بعضی الف ب است_ بعضی الف ب نیست.

د)بعضی الف ب نیست_بعضی الف ب است.




پاسخ: گزینه ج

مغالطه استثنای قابل چشم پوشی زمانی است که بدانیم نقیض یک قضیه کلی درست است و اگر با وجود درست بودن نقیض آن باز بر درستی آن حکم کلی با همان قضیه کلی اصرار کنیم دچار این مغالطه شده ایم.

قضیه اول: هیچ الف ب نیست⬅(نقیض آن)☜بعضی الف ب است.

قضیه دوم:  هر الف ب است⬅(نقیض آن)☜بعضی الف ب نیست.


⚠  ایستگاه توجه :  فرض کنید دوستمان مدعی می شود که "همه کانادایی ها مسیحی هستند" بعد ما یک کانادایی مسلمان را نشان او می دهیم. به زبان علم منطق دوست ما گفته " هر الف ب است" و ما اثبات کردیم که الفی وجود دارد که ب نیست یعنی "بعضی الف ب نیست" این دو قضیه نقیض هم هستند.

●همه کانادایی ها مسیحی هستند↔(متناقض)☜بعضی کانادایی ها مسیحی نیستند.

نمونه ای که ما آوردیم و نقیض ادعای کلی دوست نان بود "مثال نقض" نامیده می شود. مثال نقض قضیه ای جزئیه است که نقیض یک قضیه کلیه محسوب می شود.

حال فرض کنیم باز هم دوست مان اصرار کند که این نمونه اهمیتی ندارد و این یک استثنا است و همه کانادایی ها مسیحی هستند☜دوست ما دچار مغالطه استثنای قابل چشم پوشی شده است یعنی می گوید هر الف ب است با وجود اینکه مثالی تحت عنوان بعضی الف ب نیست وجود دارد.

 



۳_ نوع مغالطه زیر در کدام گزینه به درستی مشخص شده است؟

"آقای محمدی فردی مرموز و پیچیده و دارای فعالیت های سیاسی است؛ 

چرا او فردی مرموز است؟

چون دارای فعالیت سیاسی است." 

الف)مغالطه مصادره به مطلوب (دوری)

ب) مغالطه عدم تکرار حد وسط 

ج)مغالطه ایهام انعکاس 

د) مغالطه استثنای قابل چشم پوشی 




پاسخ:گزینه الف 

چون استدلالی دوری می باشد و چیزی را که می خواهد از آن نتیجه بگیرد در خود مقدمه به کار برده است و در واقع دوری بوده و چرخه باطل است.





۴_ اگر بگوئیم همه دانش آموزان کلاس دهم انسانی زرنگ هستند، اما مریم عسگری از همین کلاس نمره ده دارد، او یک استثنا است، دچار مغالطه ________شده ایم.

الف)ایهام انعکاس             ب)استثنای قابل چشم پوشی 

ج)تعمیم شتابزده             د) نگارشی کلمات 




پاسخ: گزینه ب  

 

●موفق باشید 

 

                         

                    

منبع :

Menu